Please use this identifier to cite or link to this item: http://nuir.lib.nu.ac.th/dspace/handle/123456789/7461
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorธนวัฒน์ สิทธิชัยจารุ-
dc.date.accessioned2026-08-31T02:27:53Z-
dc.date.available2026-08-31T02:27:53Z-
dc.date.issued2568-
dc.identifier.urihttp://nuir.lib.nu.ac.th/dspace/handle/123456789/7461-
dc.descriptionวิทยานิพนธ์ วศ.ม. สาขาวิชาวิศวกรรมการจัดการen_US
dc.description.abstractอุตสาหกรรมการผลิตเชื้อเพลิงขยะ (Refuse Derived Fuel: RDF) เติบโตแบบก้าว กระโดด โรงงานกรณีศึกษาผลิตและจัดส่ง RDF ให้กับกลุ่มอุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ซึ่งน า RDF มาใช้ผลิตเป็นพลังงานความร้อนเพื่อลดการใช้ถ่านหิน ห่วงโซ่อุปทานของการขนส่งวัตถุดิบ และ ผลิตภัณฑ์ RDF ของกรณีศึกษาในปัจจุบัน ใช้การขนส่งด้วยรถบรรทุกขนาดใหญ่ ซึ่งมีต้นทุน และอัตราการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่สูง จึงได้มีแนวคิดในการขนส่งหลายรูปแบบเข้ามา พิจารณาร่วม เพื่อเป็นอีกทางเลือกหนึ่งในการขนส่งวัตถุดิบ และผลิตภัณฑ์ RDF ในอนาคต เพื่อ ลดต้นทุนรวมและลดปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ภายในห่วงโซ่อุปทานเชื้อเพลิง ขยะนี้ โดยงานวิจัยนี้ได้น าเสนอตัวแบบทางคณิตศาสตร์ เพื่อเป็นตัวเลือกในการตัดสินใจ วางแผนเชิงกลยุทธ์ ส าหรับการขนส่งวัตถุดิบ และผลิตภัณฑ์ RDF โดยตัวแบบทางคณิตศาสตร์ ที่น าเสนอในงานวิจัยนี้ มีทั้งสิ้น 4 Model ได้แก่ Model I การลดต้นทุนรวมของห่วงโซ่อุปทานให้ มีค่าที่ต ่าที่สุด Model II การลดปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ให้มีปริมาณน้อยที่สุด Model III การลดต้นทุนรวมในการขนส่งโดยคิดต้นทุนส าหรับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ร่วมด้วย และ Model IV การลดปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์โดยค านึงถึงปริมาณ ความจุของคลังสินค้า โดยรูปแบบการขนส่งที่น ามาพิจารณานั้นประกอบไปด้วยยานพาหนะ ทั้งสิ้น 9 ประเภท ซึ่งประเภทที่ 1 - 8 นั้น เป็นการขนส่งทางถนน และประเภทที่ 9 เป็นการขนส่ง ทางราง โดยการหาค่าผลลัพธ์ที่ดีที่สุด ด้วย OpenSolver บนโปรแกรม Microsoft Excel จากผลลัพธ์ที่ดีที่สุดของตัวแบบทางคณิตศาสตร์ คือการเลือกการขนส่งทางถนนโดย พาหนะประเภทที่ 5 มาใช้ในการขนส่งวัตถุดิบ และเลือกพาหนะประเภทที่ 7 มาใช้ในการขนส่ง ผลิตภัณฑ์ RDF จะส่งผลให้มีต้นทุนร่วมที่ต ่าที่สุด ซึ่งสามารถลดต้นทุน Model I ได้ถึง 2.80% และใน Model III ลดลง 2.79% และการเลือกพาหนะประเภทที่ 6 มาใช้ในการขนส่งทางถนนง และทางรางร่วมกันกับพาหนะประเภทที่ 9 ส่งผลให้การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ใน Model II มีปริมาณลดลงจากเดิมถึง 11.63% และใน Model IV ลดลง 9.74%en_US
dc.language.isothaen_US
dc.publisherมหาวิทยาลัยนเรศวรen_US
dc.subjectเชื้อเพลิงขยะen_US
dc.subjectการขนส่งหลายรูปแบบen_US
dc.subjectตัวแบบทางคณิตศาสตร์en_US
dc.titleการวิเคราะห์ทางเลือกในการขนส่งของโซ่อุปทานเชื้อเพลิงขยะ กรณีศึกษาen_US
dc.title.alternativeANALYSIS OF TRANSPORTATION ALTERNATIVES IN THE REFUSE DERIVED FUEL’S SUPPLY CHAIN: A CASE STUDYen_US
dc.typeThesisen_US
Appears in Collections:คณะวิศวกรรมศาสตร์

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ThanawatSittichaijaru.pdf7.44 MBAdobe PDFView/Open


Items in NU Digital Repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.